舒丝曼、却波村等品牌毛巾不合格
摘要：2012年第一季度，山西省质量技术监督局对大同、临汾、长治地区市场上经销的由省外企业生产的27个批次的毛巾及省内3家生产企业的3个批次的毛巾共计30个批次的毛巾质量进行了监督抽查，合格21个批次，抽样合格率为66.67%。
2012年季度，山西省质量技术监督局对大同、临汾、长治地区市场上经销的由省外企业生产的27个批次的毛巾及省内3家生产企业的3个批次的毛巾共计30个批次的毛巾质量进行了监督抽查，合格21个批次，抽样合格率为66.67%。
抽查中发现，存在的主要质量问题是部分产品的纤维含量、pH值、染色牢度不合格。如由临汾市广源织业有限公司生产的舒丝曼牌60cm×30cm美容毛巾，其纤维含量、耐洗色牢度、耐酸汗渍色牢度均不符合相关标准要求。由交城县经纬巾被织造厂生产的却波村牌脱糖美容巾，其pH值不符合标准要求。
质监部门表示，纤维含量即产品采用原料的成分含量，是纺织产品内在质量的重要指标，纤维含量与明示值不符，不仅不能正确指导消费，而且还有欺骗消费者之嫌。pH值超标，会影响人体皮肤常驻菌的平衡，刺激皮肤，可能导致病菌的侵入。染色牢度不合格，染料会从纺织品转移到人体皮肤上，在细菌的生物催化作用下，可能成为人体病变的诱发因素，不仅影响毛巾的适用性，而且会对人体健康造成损害。
|
产品名称 |
商标 |
规格型号 |
生产日期（批号） |
标明的生产企业名称 |
经销企业名称（受检单位） |
不合格项目 |
|
毛巾 |
凯丝 |
70cm×34cm±2cm |
9049 |
上海巾典纺织品有限公司 |
长治市城区鑫旺针纺部 |
纤维含量 |
|
蔓蔓青萝(毛巾) |
飞鸣 |
34cm×74cm/90g |
5023 |
山东邹平飞鸣纺织品有限公司 |
临汾银河仓储超市有限责任公司 |
纤维含量 |
|
凤彩毛巾(毛巾) |
凤彩 |
33cm×74cm |
/ |
上海今彩纺织品有限公司 |
长治中宏时代广场三思批发部 |
纤维含量 |
|
面巾（毛巾） |
丑小鸭 |
35cm×75cm±2cm |
7008 |
北京鸿运蝶纺织品有限公司 |
临汾市尧都区丹军毛巾店 |
纤维含量 |
|
美容毛巾(毛巾) |
舒丝曼 |
60cm×30cm |
P060 |
临汾市广源织业有限公司 |
临汾市广源织业有限公司 |
纤维含量、耐洗色牢度、耐酸汗渍色牢度 |
|
提缎面巾(毛巾) |
云涛 |
32cm×74cm |
D09-15 |
淄博云涛纺织品有限公司 |
长治市金威超市有限公司 |
耐碱汗渍色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐水色牢度 |
|
中巾(毛巾) |
莘燕 |
/ |
W4001 |
莘县祥云织业有限公司 |
临汾市家福乐连锁超市有限公司 |
纤维含量 |
|
竹纤维毛巾 |
竹天下 |
34cm×76cm |
SA-10059 |
浙江安吉天下竹业有限公司 |
长治市八一百货大楼 |
纤维含量 |
|
脱糖美容巾（毛巾） |
却波村 |
/ |
/ |
交城县经纬巾被织造厂 |
交城县经纬巾被织造厂 |
pH值 |
返回顶部
相关质量报告
讨论区
已有
0位对此文章发表了看法，来自
3.133.144.217的朋友，您可以参与
评论！