一比多质量点评是对一比多质量信息平台内容进行综合采编，为广大消费者送上的“质量”文化大餐。定期发布对于近期质量新闻热点回顾及综合点评，致力于帮助网民朋友追寻有质量的生活。 关注最新产品质量动向、关心社会热点新闻，紧扣国计民生实况，是一比多质量点评的指导思想和实施准则。引导科学消费行为、提升高端消费品位、培养理性消费观念，是产品中国质量点评的义务和终极追求。期待产品中国质量点评，能让您的生活更有质量、更多精彩！
16日，央视《焦点访谈》曝出苏泊尔不锈钢炊具锰含量超出国标近4倍。
国家不锈钢板材标准(GB/T3280)规定，各种牌号不锈钢的锰含量都必须在2%以内。哈尔滨工商局去年8月对苏泊尔部分产品的检测报告显示，其锰含量超过8%，是国标的四倍。
锰摄入量过多会对人体造成一定伤害。锰中毒会导致中枢神经系统异常，严重的会出现重度的精神病症状，出现幻觉、暴力行为等。
2月20日，面对巨潮的质疑，苏泊尔发出声明，坚持产品没有质量问题。
记者从苏泊尔的检测报告中发现，苏泊尔一款样品的化学成分中，锰含量达到了7.92%，超过了2%的标准。苏泊尔承认炊具锰含量超2%，却坚称2%非硬性标准。
的确，国家就不锈钢材质尚未制定强制性标准，目前同时存在的都是两个推荐性标准，即GB/T3280和GB/T20878，“既然是推荐性标准，2%是硬指标一说就不成立，并且这两个标准对锰含量规定的上限均不是2%。”苏泊尔强调。
这样的辩解或许有些道理，但难免有打“擦边球”的嫌疑。“问题锅”事件中，苏泊尔从头到尾都理直气壮，强调自己的产品合格，无非就是抓住了国标的模糊地带。
然而，作为电器的知名品牌，苏泊尔可曾考虑过消费者的利益？
产品检测出锰含量高达7.92%，首先是把消费者的身体健康置之不顾；在事情败露后，又多次辩解，理直气壮、丝毫不让步，口口声声说产品合格，却丝毫没有考虑过消费者的情绪。
这是一个知名品牌该有的态度？这是一个大企业应有的姿态？
国际机构将锰列为“可疑致癌物”，锰积累到一定程度可能致癌，但是积累的程度还没有数据。推荐性标准是2%，苏泊尔却高达7.92%，这算哪门子的合格？
在很多质量事件当中，厂商、打假者、媒体，都是话语权的持有者，而与产品息息相关的消费者，往往却处在最“底层”。难道非要有消费者用出癌症后，苏泊尔才见棺材才掉泪？（文/张亮 一比多质量报告频道 http://qualityreport.ebdoor.com/）
沪公网安备 31011502004088号