在零下十几度的北方地区，一年之中最冷的寒冬腊月里，政府竟然为了完成减排的指标而停止向居民供暖，甚至连当地的学校医院都不能幸免，停止供暖是为了节能减排任务，完成节能减排任务是硬任务，按期不达标可能会被上级一票否决；但是停止供暖必然会引起百姓不满，甚至可能会带来各种预料不到的问题。两利相权取其重，两害相权取其轻。在节能减排、关闭电厂、百姓供暖之间，孰轻？孰重？官员毕竟是官员，关键时刻，毅然选择了关闭电厂、停止百姓供暖，按期完成节能减排任务。“百姓的事大如天”也只是说说而已。一些官员宁可得罪当地百姓，不愿得罪上级，因为上级掌握着他的乌纱帽。
节能减排是为了保护环境，最终目的是为了让百姓生活得更好。碧水蓝天的环境难道一定要用损害百姓的利益来换取吗？节能减排这个死任务、硬任务难道一定就要用百姓挨冻作代价吗？再说，停供暖，真的就减排了吗？不可能林州市的百姓都钻被窝吧，工作的人员要烤取暖设备，在家的老人和小孩也会想办法取暖，这不是在减排，实质上是在增排，这样的节能，又有何意义？（责编：汪方平）