最初对苹果公司的印象，源自于那个有趣的被啃过的苹果形象，还有“白色”。多少年前普罗大众不轻易购买苹果产品的原因，是因为它的高端，以致于无力把玩。今天，从iPhone天线门、闹钟门再到iPad退差价的双重标准，消费者对苹果的初印象被一再左右之后，乔布斯的苹果将遭受怎样的非议？苹果迷们又将作出怎样的选择呢？
对于近期苹果公司拒绝为非直营经销商销售的iPad1补1100元差价一事，北京市消费者协会对此发表声明，这种双重标准的做法有失“公平公正”，损害了消费者权益。（据3月11日 新华网）
苹果的名字已经频频出现在315消费投诉网上，期中涉及iPad的投诉181宗，主要问题就是iPad差价补偿。全国各地消费者的上百个投诉记录中，关键词只有两个：拒绝和不公平。显然，非直营店出售的毕竟不是水货，而是和直营店一样的Ipad，如果仅仅因经销商不同而要遭受苹果公司的这一“双重标准”待遇，确实很不公平。毕竟，苹果公司在国内的销售直营店似乎只有北京、上海的四家实体店，以及官网的在线销售。
诚然，差价返还是值得肯定；然而，联想到苹果电脑系统的不兼容性，难免让人觉得此次“双重标准”莫非有垄断之嫌？（责编：吴晴芬）